谁闲着没事造假玩啊?这能算一个DAU吗?
作者:创始人 | 发布时间:2022-04-08昨晚十点左右,看到一条新闻:
多么“好”!没想到,浓眉大眼的爱奇艺也投奔了瑞幸咖啡。
股价瞬间跌了13点,真是过瘾。
事实是什么?
我简单地翻了一下报告,发现这基本上是一个笑话。
必须首先激发所有欺诈行为;宫宇不是实际控制人,代理人诈骗等事情在国内也很少见。
但该报告根本没有谈到欺诈的动机。谁与假货无关?
当然,爱奇艺在披露业务数据时,可能会出现一些统计错误和会计处理上的争议。但这不是商业欺诈,而是在会计处理上有一定的灵活性。管理层在选择披露时,会选择对自己有利的表述。也就是说,可能存在所谓的会计缺陷。
此外,剧集的采购可能存在一定的利益转移关系。过去,买剧就是一个大染缸。基本上,没有人特别干净。杨卫东和刘春宁不就是这样被杀的吗?
如果爱奇艺的管理层要造假,那也是利益的转移,但报告中最核心的第一条就是MAU,真是醉了。
好了,吐槽完毕,我们进入正题,了解一下这个辣鸡报道。本文分为以下几个部分:
MAU中的热图,“某事”版权分配收入,为什么会出现误判?不可能三角:递延收入、收入确认和会员确认会员收入确认:MAU 中的会计趣味热图,“某事”
在第一部分,报告中谈论最多的是 MAU 夸大和欺诈。但谈广告展示系统和QM的数据就没意思了。
没看出来,这两年快手和抖音因为MAU和DAU吵了多少次。
为什么,因为统计口径不同。
举个简单的例子:抖音用户在2018年下载视频并在微博上播放时,实际上将播放一次算作一个DAU。
问题是:这算作 DAU 吗?这是一个哈利波特式的问题,每个人都看到了。
不管是QM、北极光的数据,还是不可靠的艾瑞数据,除非你翻遍公司的数据库,依靠所谓的技术统计,基本上只能用它来判断趋势。
所以,把这份所谓报告中找到的各个机构的数据,拿来做绝对的数值判断,简直是荒谬可笑,非常不专业。
当然,这并不是说第一部分都是辣鸡,有话要说。原因是点击农场。
这意味着爱奇艺在欺骗流量。
我特地登录爱奇艺指数网站,查看关键词:偶像练习生
显然有一个悖论:西藏总人口只有344万,而且人说藏语,为什么近三个月来西藏的搜索量排名第二?
这种分布频率图应该与人口规模和文化习惯大致匹配。
很显然,这张图透露出爱奇艺可能有某种刷流量的嫌疑,否则解释不清楚。否则就是爱奇艺指数,自己的数据不可靠,有问题。
后来查了一下热血嘻哈团,居然排在了第一位。
这不是很好笑吗?在西藏这样人烟稀少的地方,说藏语,你先来……
(报告写成5)我有正智商,请不要侮辱我。
再次搜索老男孩:
老男孩八岁,真是有趣。
但是刷爱采购排名,有一个问题。上面选择的项目都是两三年前甚至更久的剧。可能存在样本偏差。
于是,我搜索了最近超火的《爱情公寓5》的详细信息:
这个信息没有错:北京、江苏、浙江、天津……
符合人口分布,符合文化分布,也符合常识。没有像西藏和宁夏这样的地方(2019年人口645万),这是合乎逻辑和常识的。
那么问题来了,如何解释上述现象呢?
首先我们来看看他们家的照片:
《爱情公寓》的巅峰期与剧集播出时间一致,绝对数量比较大,接近600万;
偶像练习生的平均值比较低,任意截取的时间在17万左右。
以往热门综艺的热度还不到热播剧的1/30。
问题的答案似乎很明确:爱奇艺的爆款炸鸡热播节目并没有出现数据失真。
也就是说,做空报告的“热度指数”本身就有很大的局限性。根据逻辑推论,存在矛盾。拿这个短的,典型的狗头。
另外,热播剧的选材,都是过时的东西,选的非常有选择性。
不过,我还是要说,爱奇艺在中期的数据可能有问题。热力图本身如何解释西藏为何能排在第一?请解释。
当然,如果你想造假流量,为什么要选择这么小的流量,而且是已经摊销的综艺或剧集?剂量不够大,是否可以避免审计重要性水平分析?
有人可以解释一下这个地方吗?我确实没看懂,但我可以确认的是刷爱采购排名,做空报告的证据存在矛盾。
版权分配收入,为什么会出现误判?
本部分为著作权许可收入。简而言之:爱奇艺不就是一堆自制综艺+自制剧吗?可以卖给优酷、腾讯视频等其他影视平台公司。
做空报告的核心逻辑:爱奇艺卖剧收入明显高于每集2万元的市值。
而爱奇艺的剧集每集卖6万到7.1万集。
在这部分,最不严谨的逻辑是:分析的时候忘记分析已经卖出了多少次。
比如:一部《延禧攻略》,爱奇艺卖一个,可能单价2万一集,但问题是,既然都选择发行,应该卖给腾讯视频,也卖给优酷,甚至可能卖到最好的。
单价思维是正确的,但销量却不容忽视。
不能这样算。
也有人解释说:剧的好坏跟价格有关,一万两万是卫视的价格等等;
其实最简单的方法就是问问业内人士了解吗?您甚至可以进行同行比较分析。但报告中没有这些,只是一个简单的前雇员。研究和数据,懒得找了,有兴趣自己研究一下。
...
关于递延收入和收入确认的后续问题需要结合当季热播剧进行分析。
递延收入与热门剧集和综艺节目挂钩;收入确认与会计收入确认标准有关;两者之间没有线性关系。
此外,会员人数为期末数据,即披露期最后一天;递延收入和会计收入的确认为期间数据。必须区分“横截面数据”和“期间数据”。
(这个就懒得写了,下次再写,先写个口头检查。)
关于联席成员的收入确认,这只是会计上对净收入确认和总收入确认的不同处理。很无聊,管理层选择这样的数据披露只是为了展示好的一面——维护APPRU的价值。
总结:
对于这份做空报告,市场已经给出了答案。
不得不说,市场定价是非常有效的。
借用一位高尔夫球手的话说:只能说是顺风顺水,最近选中了一家经营薄弱的公司发财。爱奇艺的定位关键是什么?
基本上没有钱,就像老罗说的,白菜钱也许也是钱。